О Крыме и участие органов СБ Украины в борьбе с организованной преступностью и коррупцией

На последнем заседании комитета ВР по вопросам национальной безопасности и разведки прозвучала мысль, что бездействие Службы безопасности стало одной из причин потери Крыма. А то что главк “К” необходимо ликвидировать, похоже, уже принято решение…

Обратимся к истории деятельности главка “К”. Это то, о чем уже можно и нужно говорить …

Несколько цитат курсивом, которые характеризовали оперативную обстановку по линии «К», в частности в 2000-2002 году. Еще раз, это конец девяностых, начало двухтысячных.

«…угроза конституционному строю Украины со стороны организованной преступности и коррупции проявляется в попытке создания ней на государственном и региональном уровнях параллельных нелегальных структур, незаконных вооруженных формирований для защиты интересов своих организованных структур. С этой целью преступные организации осуществляют подготовку, финансирование и организацию прямых антиконституционных действий, в том числе в виде разжигания национальной вражды, организации массовых беспорядков, призывов к захвату власти.

Проникновение представителей преступных организаций в политические партии и движения, государственные органы власти и влияние на них, а также коррупция политических деятелей и государственных должностных лиц приводит к потере общественного доверия к власти и политическому курсу, а также к наращиванию напряженности в обществе.

Анализ оперативно-розыскных материалов свидетельствует, что влияние преступных организаций можно наблюдать там, где с помощью своих взносов в проведение предвыборных компаний, их членам удается оказывать давление на избирательный процесс.

Угроза суверенитету и территориальной целостности государства заключается в том, что региональные преступные организации вместе с национал-экстремистами осуществляют конкретные прямые действия по отторжению от Украины отдельных территорий, прежде всего Крыма.

О дальнейшем возможном сценарии развития событий можно судить по историческому опыту бывшего СССР. Тогда органы КГБ СССР документально зафиксировали факты непосредственной причастности преступных группировок к провоцированию и обострению межнациональных отношений.

Отмечались случаи финансирования представителями теневой экономики экстремистских выступлений на национально-шовинистической основе в Азербайджане, Армении, НКАО, республиках Средней Азии.

Происходит политизация межэтнических отношений, которые являются основой сепаратизма. Его этнические предпосылки основаны на стремлении жителей отдельного региона или национального меньшинства к образованию территориальной независимой административной единицы вопреки действующему законодательству.

Поэтому, по нашему мнению, основные угрозы государственной безопасности Украины и общественному согласию в обществе в ближайшей перспективе будут иметь внутренний характер.

Однако не следует забывать о том, что стабилизация социально-экономической ситуации в Украине потенциально не совпадает с “интересами” не только организованной преступности, но и отдельных стран мира, прежде всего тех, которые рассматривают Украину как зону своих геополитических интересов, и тех, которые потенциально готовы осуществлять действия, направленные на отторжение от Украины отдельных ее территорий.

Следовательно, можно прогнозировать установление тесных контактов между спецслужбами таких стран и организованной преступностью Украины с соответствующими последствиями для государственной безопасности.

Особую обеспокоенность в этом контексте вызывают зафиксированные СБ Украины попытки представителей спецслужб иностранных государств установить контакты с представителями этнической организованной преступности Украины и экстремистски настроенными элементами, которые используют последних. Эту ситуацию, по нашему мнению, необходимо рассматривать в контексте имеющегося у организованной преступности Украины опыта непосредственной организации поставок оружия в “горячие точки планеты” и активного участия в этих процессах.

Поэтому в условиях дальнейшего развития внешней политики таких стран, как США, Германия, Россия, в направлении восприятия Украины как зоны собственных геополитических интересов, наличия в некоторых соседних с Украиной государствах политических движений, выдвигающих территориальные претензии к Украине, учитывая наличие сепаратистских тенденций в отдельных регионах, прежде всего в Крыму, одной из угроз государственной безопасности следует считать потенциальную возможность использования спецслужбами иностранных государств организованных преступных группировок Украины с целью дестабилизации социально-экономической обстановки.

Таким образом, кроме угроз государственной безопасности Украины со стороны организованной преступности, которые обусловлены сугубо общественно опасным характером этого вида преступности, следует учитывать также возможность использования спецслужбами иностранных государств организованных преступных группировок Украины, что обуславливает угрозы государственной безопасности как общественно опасным характером самой организованной преступной деятельности, так и общественно опасным характером направленной против Украины деятельности спецслужб иностранных государств».

Так было. Это не фантазии. Это выводы, которые были сделаны на основании анализа конкретных оперативных материалов конца девяностых, начала двухтысячных годов.

В этом должно быть содержание деятельности главка “К”.

Григорий Новицкий,

соучредитель Информационно-аналитического центра

Национальной безопасности Украины,

доктор юридических наук

ИСТОЧНИК