Чему равна «формула Штайнмайера»?

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 1 октября текущего года о согласовании украинской стороной в Трехсторонней Контактной Группе текста так называемой «формулы Штайнмайера».

Пути выхода из любого кризиса – экономического, политического или вообще любого можно называть как угодно – и «формулами» и «намерениями» и «дорожными картами» и т.п. В данном случае формулировка или определение не имеют никакого значения, поскольку важны сама сущность, предлагаемый путь выхода из кризиса, меры, которые составляют пошаговую стратегию…

Нелирическое отступление от Павла Климкина, украинского государственного деятеля, дипломата, экс-министра иностранных дел Украины (приводится полностью):

«На формулу Штайнмайера согласились. Ожидаемо. То есть российское условие о проведении Нормандской встречи выполнили. Тоже ожидаемо. Текст мы не видели, но похоже, что выборы должны быть В ЦЕЛОМ свободными и честными. То есть Россия их сделает несвободными и не честными. И вообще выборами.

Свободные и честные выборы – это не только отсутствие российских войск и техники на оккупированном Донбассе. Это также полное разоружение и обеспечение безопасности. Вопрос – кем, как и когда? Это полный контроль нами и/или международным сообществом за безопасностью на всей территории оккупированного Донбасса и всей областью российско-украинской границы. Это полное участие всех украинских СМИ и политических партий. Это также участие временно перемещенных лиц. Это организация выборов нашей ЦИК, возможно совместно с международной администрацией. Это функционирования украинских судов и еще много всего. Ответы на все эти вопросы должны быть четкими и однозначными. Иначе легитимность этих выборов никогда не будет признана.

Формула Штайнмайера не имеет никакого смысла без того, чтобы она была вмонтирована в план действий, то есть дорожную карту. Она также не имеет никакого смысла без ответов на упомянутые выше вопросы.

То есть вопросов стало больше, чем было. Общество будет требовать на них ответов. Таких, которые не решают проблему оккупации Донбасса за счет Украины.

Для всех остальных, даже для наших друзей, это проблема, которую необходимо решить. Для нас – вопрос нашего существования как единого и соборного государства».

«Радио« Свобода»

ФБ-страница Pavlo Klimkin

Следует отметить, что и в самом деле с так называемой «формулой» не все так просто, поскольку она не является обоюдно задекларированным «планом действий».

«… эта формула определяет лишь порядок введения особого статуса в Донбассе и не содержит пунктов, в каких именно условиях будут проходить выборы».

ТСН, ТЕЛЕКАНАЛ 1+1

Нелирическое отступление от Леонида Емца, народного депутата 7 и 8 созывов, заслуженного юриста Украины в статье «Совы не то чем кажутся?» (приводится полностью):

«Сегодня уже очевидно можно об этом рассказать. На самом деле, в свое время, когда Президент Петр Порошенко продвигал изменение Конституции и введение особого статуса Донбасса, у нас была отдельная беседа по этому поводу. Тогда нас, «еврооптимистов», пытались убедить все, и Виктория Нуланд и Правительство и вот Президент собрал на разговор.

Никакого особого статуса, – это предательство, – уперлись мы.

Все переговорщики были посланы туда, куда Путина посылают.

Но разговор с Президентом Порошенко была удивительно конструктивным. Если коротко, то резюме такое: У нас есть Минские договоренности которые Россия не планирует выполнять, но это нужно показать. Поэтому в первом чтении мы изменения в Конституцию принимаем, а затем демонстрируем миру что это Россия лживо ничего не выполняет. Не выводит войска, а не разоружает террористов, не отдает границу.

И при этом никакого второго чтения и принятия особого статуса Донбасса не предвидится. Ок, так может быть. Это хороший план. И он сработал.

Но у нас были гарантии что все будет именно так, без обмана. Мы сами. Без наших голосов найти 300 депутатов чтобы изменить Конституцию не было возможно.

Теперь по формуле Штайнмайера.

Это может быть второй Минск, еще одна ловушка для Путина. А может быть и предательством. В прямом смысле этого слова.

Если будут выведены российские войска и разоружены террористы – это победа. Граница тоже должна быть под контролем Украины.

Если Путин на это готов, – значит всем миром мы его дожали.

Однако все эти моменты, включая верификацию (проверку об отсутствии рус войск на территории) должны быть прописаны в принятых законах.

Собственно, как увидим их текст, тогда и сможем дать окончательный вывод, что происходит.

Пока, я бы советовал офису Президента улучшить коммуникацию с обществом. Раньше рос СМИ, например, сообщать о ходе и тексте переговоров. Если он сам, официально, не может сказать определенные вещи, пусть это делают неофициальные лица. Там их хватает вокруг. Кошевой норм, если скажет, мы намек поймем;)

А пока, пусть не удивляется, незнание порождает страх и агрессию.

Это наша страна, мы ее никому не отдадим!

Пс. И гарантий сегодня у нас нет, мы понимаем, что у Слуги Народа и Фракции Медведчука могут собрать 300 голосов.

Поэтому будем нервничать и дальше».

Главком

Есть ли основания для того, чтобы нервничать? Есть. Конкретные.

Что озвучивают при этом главари так называемых ДНР/ЛНР? Если коротко – все дополнительные условия, не прописанные в формуле ,они, мягко говоря, трактуют совсем иначе – там никто не собирается «отдавать» Украине ни оружия, ни территорий, ни контроля над границей.

ВВС NEWS

А ведь именно об этих требованиях говорилось в заявлении Президента Украины Владимира Зеленского:

“У нас все выборы демократические, прозрачные, но мы сейчас говорим о местных выборах. Местные выборы на временно оккупированных территориях. Но когда там будут выборы, они уже будут не оккупированными, мы понимаем. О местных выборах. К Верховной Раде это не имеет никакого отношения… О выборах на оккупированной территории. Мы вовсе не говорим о структуре этих выборов. Если мы хотим, чтобы выборы состоялись, согласно законодательству Украины, не может быть никаких выборов под дулами пулеметов, а граница должна быть нашей. Это все нужно прописывать. Выборы должны происходить согласно нашему законодательству. Если там кто-то будет (с оружием – ред.), выборов не будет. Мы подготовим все предохранители. Мы никогда с вами не пойдем на то, чтобы проводить выборы, если там есть военные…”

Офис Президента Украины

И отдельный вопрос – амнистия для боевиков, который уже достаточно болезнен для всех, кто с оружием в руках защищал и защищает нашу территориальную целостность.

Нелирическое отступление от Валерия “Куби” Кубицкого, общественного деятеля, эксперта и журналиста:

«Главным тормозом решения проблемы Донбасса является и то, что следующим неоспоримым шагом украинской власти будет возвращение Крыма, к которому сегодня просто не готов отечественный дипломатический корпус. Более того, если Донбассу декларируют восстановление, обновление и т. д., по Крыму подобных заявлений нет как таковых».

Есть ли смысл напоминать о том, что исторически народ в Украине давно перестал быть «просто зрителем» – тому пример Майдан…

И есть ли смысл напоминать о том, что недавно именно мнение народного «монобольшинства» выбрало нового президента государства?

И о том, что люди должны знать детали и понимать, о чем идет речь в «формуле Штайнмайера»? Информации в данном случае не хватает катастрофически.

И главное – каких последствий нам ждать?

P.S. Сегодня, 03.10.2019 Президент Украины Владимир Зеленский обратился с видеообращением к гражданам Украины в отношении согласования «формулы Штайнмайера».

Офис Президента Украины (ВИДЕО)

Так чему же в сухом остатке равна эта «формула»?

Президент заявил: «зрада отменяется».

Андрей “Галат” Киселев,

заместитель руководителя информационно-аналитического центра

национальной безопасности Украины