11 СТРАТЕГИЧЕСКИХ тезисов УКРАИНСКОГО ПУТИ*

К годовщине Конституции вышло немало публикаций, объясняющих, почему наша Конституция такая слабая, и спрашивают что делать? В ответ, пожалуйста, 11 тезисов – меньше не получается.
1. Конституции нужен “корсет” ответственности
Обидно, но “лучшая в Европе Конституция” буксует: не хватает действенного механизма ответственности власти в украинских, то есть неевропейских условиях. Негатив, который имеем после принятия Основного закона, широко известен, нет нужды приводить. Народ нищенствует, пространство свободы уменьшается, а ни одна партия не предлагает позитивной стратегии развития страны.
2. Диагноз верхушке: хроническая неспособность от переедания.
Почему нет механизма, нет стратегии? Потому что у власти нет времени: она ест. Посмотрите динамику рейтингов Форбса. А оппозиция еще вчера была такой же властью, и надеется снова ею стать. Обе стороны одной медали-политикума поочередно дерибанят бюджет и цинично ведут разговоры о демократии и свободе.
Партийно-политическая верхушка не понимает, что ей пора на выход в полном составе вследствие хронической политической несостоятельности.
3. Тормозит… опыт
Правда, с десяток депутатов, в отличие от всех других в ВР, признали банкротство современного политикума. Осознали бесперспективность партийной борьбы за власть в современных условиях, когда имеется соревнования не идей и программ, а лжи и денег. Решили, что широкое непартийное движение – единственная перспектива остановить деградацию, ввели региональные инициативы: Зарваницкая, Холодноярская, продолжение следует.
И это хорошо, но явно недостаточно. Потому главное направление движения выбрано из условий ХХ, а не XXI века.
4. Тренд мировой демократии
Придерживась хорошего, но существенно устаревшего опыта, “инициативники” явно недооценивают современные тенденции западных демократий, направленных к горизонтальным политическим структурам, которые способны дистанцировать политикум от развратного влияния корпораций.
Директор Института Земли при Колумбийском университете, профессор экономики Джеффри Сакс говорит: “Деньги решают все, они развращают политиков и рынки во всем мире”, – и делает вывод – “Нам нужен новый вид политиков, которые будут вести выборные кампании посредством свободного интернета, а не через платную прессу. Когда политики освободятся от пожертвований со стороны фирм, они смогут контролировать корпоративные злоупотребления.
И вот кандидат в президенты от Республиканской партии Мишель Бехман (Michelle Bachmann) уже заявила, что республиканцы поведают свою историю через социальные медиа.
5. Ищут свежую кровь
Итак, западным демократиям нужен новый вид политиков, свободных от пожертвований со стороны фирм. А разве нам не нужны такие политики? “Наша проблема заключается в наличии очень ограниченного количества интеллектуалов, оппозиционеров”, – признает один из “инициативщиков”, и это святая правда.
Возражения вызывает следующее: “Мы должны вырастить новую альтернативную элиту, новых оппозиционных лидеров, общественных лидеров, интеллектуальных лидеров…”
Уважаемые, так можно было говорить и делать еще 10 или даже 5 лет назад. Но не сегодня! Когда у новых политиков появится потребность поучиться, они обратятся не к депутатам ВР – даже к самым порядочным и умным из них.
Новые следуют не местному, а мировому тренду.
6. Где растет новый политикум
“Это сети людей, которые годами знают друг друга, и не только он-лайн, а благодаря встречам вживую; сети людей, которые проводят огромное количество времени, как в Википедии, обсуждая, дискутируя, учась и с энтузиазмом работая, чтобы все шло хорошо “, – это мнение обнародовала The Guardian.
И привела два риторических вопроса:
1) Какие другие инструменты используют люди, чтобы требовать большей прозрачности, открытости и честности от институтов?
2) Как вы можете сотрудничать он-лайн и офф-лайн с мыслящими людьми, которые стремятся сделать мир лучше?
В постсоветских странах политическая роль интернета на порядок выше. Социальные сети, в дополнение к преимуществам в демократических странах, в определенной степени компенсируют отсутствие демократических традиций и гражданского общества.
В России, например, партии уже перестали привлекать социально активных людей, им интереснее блоги и социальные сети: именно активисты из социальных сетей вскоре, возможно, будут менять политический ландшафт.
7. Сети и Майданы
Цепь революций в Магрибе заставила даже интернет-скептиков рассматривать роль сетей в социально-политических трансформациях. Здесь Украина получила возможность заглянуть в будущее благодаря восточному соседу: Россия по темпам доступа в интернет опережает Украину на один-два года, а гражданское блогерство там на порядок активнее вследствие авторитарности политического режима.
Известный блогер Марина Литвинович пишет: “Я вижу, что ситуация зреет. Я примерно чувствую ее скорость. … Это все что угодно может быть – революция, волнения гражданские … По моим ощущениям, перелом, когда Интернет повлияет сильно и свое мнение покажет, должен произойти на стыке 12-13 года “. Когда Майдан состоится, народу надо подать не обещания, очередного мессию или “сильную руку” – а реальный проект демократического обновления страны.
8. Гарантия политического кредита
Взять власть и использовать ее для демократического оздоровления страны возможно только при устойчивой поддержки большинства. В украинских условиях доверие может вызвать только прочная гарантия – гарантия политического кредита. Надежным залогом станет пакет законопроектов, предусматривающий немедленное досрочном лишении власти партий, предали интересы своих избирателей.
Одержав победу, такое движение предоставит Конституции “корсет ответственности”. И тогда она станет предохранителем злоупотреблений для партий и политиков любых идеологических цветов.
9. Моральный императив
Жесткий гражданский контроль отделит бизнес от политики, перекроет доступ к власти казнокрадам, политическим предателям и лжецам, которые сегодня “правят бал” наверху.
Устранение циничной верхушки, которая является основным источником нравственного упадка, станет предпосылкой оздоровления общества.
10. Кружевные демократия – единство политической нации
Всеукраинским проектом, Украинской идеей, которая сплотит нацию на гражданской основе, может стать опережающее строительство собственного государства кружевной демократии. Подобный проект можно составить и реализовать только на внепартийной основе, временно отложив идеологические противоречия, преимущественно искусственно разъединяющих народ.
11. Первый шаг к очищению: это довольно просто…
В условиях мирового кризиса представительной демократии и псевдодемократии в Украине, нам не остается другого выхода, как быстро строить кружевную демократию.
Технологически это стало возможным благодаря массовому распространению ИТ-технологий.
Мы сможем контролировать власть завтра, если сегодня заставим ее обеспечить собственную прозрачность – хотя бы на уровне Эстонии и Грузии. Прозрачность – первый и обязательный шаг к обновлению Конституции, к прямой демократии, к позитивного будущего.
Сделай его для себя и своих детей – это быстро и не больно.


————————————————– ————————-
• политологи, журналисты и активисты: когда и где это обнародовано?
• Кто даст ответ первым без помощи поисковой системы, получит презент))
———————————–
Искренняя благодарность доктору философских наук Vladimir Lartsev за радикальное прессование текста.

Александр Тертычный, «Совместный проект

P.S. Мы видим усилия нового президента Украины и его команды. Материал носит рекомендательный характер.