Очередная попытка давления на военных прокуроров Центрального региона Украины

17.02.2017 на интернет сайте «НАШ КИЕВ» появилась статья, в которой адвокат Лариса Криворучко рассказывает о якобы угрозах применения физической силы к ней и к ее подзащитному следователями военной прокуратуры Киевского гарнизона и призывает Главного военного прокурора к «усппокоению» своих подчиненных.

Не секрет, что сторона защиты достаточно часто апеллирует к средствам массовой информации именно тогда, когда другие аргументы отсутствуют. Причем такая «помощь» СМИ, которые и на самом деле ведут активный поиск интересных и «свежих» фактов для своих сторонников, используется практически «вслепую» – то есть абсолютно бездоказательно.

Из истории дела – 29.01.2018 военной прокуратурой Киевского гарнизона в ходе осуществления досудебного расследования в уголовном производстве по факту получения должностным лицом неправомерной выгоды по предварительному сговору группой лиц, объединенного с вымогательством неправомерной выгоды, по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, в порядке ст. 208 УПК Украины задержан заместитель начальника Киевской городской таможни ДФС Украины.

Задержание указанного должностного лица следователями военной прокуратуры происходило в ходе проведения негласных следственных (розыскных) действий (НСРД) на основании предоставленных Апелляционным судом. Киева разрешений, то есть после проверки указанным судом законности и оснований для проведения конкретных НСРД в рамках судебного контроля в порядке, предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом Украины, при наличии законных оснований и в случае совокупности очевидных признаков на месте происшествия, указывающие, что именно это лицо совершило вышеуказанное преступление.

Во время задержания указанного должностного лица присутствовала защитник подозреваемого Лариса Криворучко, которая сразу же заявила о его незаконности и безосновательности, что и указала в протоколе задержания.

В дальнейшем, 01.02.2018 указанный защитник присутствовала в судебном заседании при рассмотрении следственным судьей ходатайства стороны обвинения об избрании ее подзащитному меры пресечения в виде содержания под стражей, в ходе которого следственный судья проверил законность задержания, учел доводы стороны защиты, в том числе и о безосновательности такого задержания, обоснованность подозрения, а также наличие существования рисков, на которые ссылался следователь и прокурор в ходатайстве, предоставил оценку значимости имеющихся доказательств о совершении подозреваемым уголовного преступления, содержащихся, в частности, в протоколах задержания подозреваемого и обыска жилья последнего, в котором обнаружены и изъяты денежные средства, передававшиеся ему под контролем правоохранительных органов в порядке, предусмотренном УПК Украины.

По результатам рассмотрения ходатайства, следственный судья, удовлетворив его, избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей, с альтернативой внесения денежного залога.

Следует отметить, что адвокату Ларисе Криворучко должно быть известно право подозреваемого и защитника на обжалование как действий и решений следователя и прокурора (ст. 303-307 УПК Украины), так и решений суда (ст. 309 УПК Украины), а также порядок такого обжалования. И это – законно.

Однако, в данном случае сторона защиты в этом производстве, вместо законных процессуальных способов выбрала способ «интернет-войны» и использования масс-медиа.

Военная прокуратура Центрального региона Украины считает подобные действия давлением на орган досудебного расследования и прокуроров с целью отвлечь от расследования указанного уголовного преступления.

Пример публикации со стороны п. Криворучко: https://nashkiev.ua/novosti/izvestnyy-advokat-zayavila-ob-ougrozah-so-storony-voennoy-prokouratoury.html?in_parent=novosti

Подчеркиваем, что военные прокуроры Киевского гарнизона, как и вся военная прокуратура Центрального региона Украины, действуют исключительно в рамках своих полномочий, с соблюдением требований законодательства Украины и законным способом.

ИСТОЧНИК: Пресс-служба военной прокуратуры Центрального региона Украины