Завещание випполитикам от Уголовного кодекса

Последние «перлы» от Генеральной прокуратуры и ее руководителя по квалификации действий Саакашвили (ч.1 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 256 УК Украины) уже перестали побуждать к публичному разъяснению положений действующего Уголовного кодекса. Почему? Потому что речь идет не о каких-то «тонкостях квалификации», а об основах уголовного права.

Вот здесь собственно о «перлах»:


Если сотрудники ГПУ не отличат соучастия в преступлении от причастности к преступлению, то может это ведомство нужно просто разогнать?

А еще закрадывается подозрение, что все это не элементарная неосведомленность, а действия умышленные. Тогда-то объяснять вообще нет никакого смысла. В связи заявленным подозрением хочется обратиться не к «исполнителям», а к «заказчикам»: – вы понимаете куда идете и куда ведете всех нас?

Посмотрите на тенденцию.

Видим, как четко выделяются этапы взаимоотношений чиновников и Уголовного кодекса. И эта этапность позволяет спрогнозировать последний этап. Этап, где Уголовный кодекс не будет угрожать действующим властям.

Этап первый. Этап, когда Уголовный кодекс не замечал випполитикив, а випполитики не замечали Уголовный кодекс, или этап «до Януковича». Тогда было железное правило – при смене власти «папередников» не затрагиваем. Где-то там «по низам», «на местах» дрались, возбуждали уголовные дела, воевали, но на уровне «вип» все было тихо и спокойно.

Этап второй. Период Януковича. Интересный период. Этот период характерен тем, что Виктор Федорович, зобиженый острыми языками политических оппонентов, получив власть, решил, что наступил «час расплаты» и нарушил правило «неприкосновенности». Двери открылись и Уголовный кодекс посетил Юрия Витальевича и Юлию Владимировну. Без особых претензий, чисто формально подойдя к анализу деятельности клиентов, Кодекс выхватил простые, несложные в доказывании деяния, согласно существующим представлениям «упаковал» их в составы преступлений и отправил наших героев в тюрьму.

Был, конечно, шум, что-то там не так и не туда, однако ну что тут поделаешь, если вот он водитель, вот квартира, вот пенсия, а вот Юрий Витальевич.

Этап три. Этап текущий. Постреволюционная власть пошла дальше. Они решили, что не стоит тратить время на привлечение оппонентов к уголовной ответственности за какие-то «банальные» составы преступлений типа злоупотребления, хищения, превышения, которых в шкафах наших випполитиков, как у собаки блох. Они решили, что Уголовный кодекс должен стать участником политического процесса и на вооружение были взяты составы преступлений с политическим подтекстом.

И вот. Если при Януковиче сначала находили «достойное деяние», а затем подыскивали для него наиболее удобную в плане доказывания, а не в плане пиара власти, «статью», то после Януковича все изменилось в противоположную сторону. Сначала «статья» типа измена, переворот, посягательство, причастность к преступной организации «папередников» и тому подобные «не патриотические» составы преступлений, а уже потом «подтягивание за уши» деятельности тех или иных персон.

Однако «подтягивать за уши» до «без конца» невозможно. И решили, что к некоторым «формальностям» состава тех или иных преступлений, стоит относиться «проще». Не обращать на них особого внимания. Все это наложилось на откровенный непрофессионализм постоянно реформируемых правоохранительных органов, отсутствие правоприменительной практики по применению «не патриотических» составов преступлений и откровенную безграмотность отдельных сотрудников, которые получают знания об уголовном праве по ходу дела и исключительно из «Гугла». И процесс пошел…

Этап четыре. О будущем. Нынешние випполитики даже не осознают, какого зверя они выпускают на волю. Они не понимают, сколько усилий и искалеченных человеческих жизней нужно будет, чтобы снова взять этого зверя под контроль. Они не понимают, что их сознательное попустительство и поощрение к уничтожению основ уголовного права обернется бедой прежде всего применительно к ним самим. Бедой уже в следующем порядке, когда правоприменительная практика будет пренебрегать не только отдельным признакам составов преступлений, или институтами уголовного права, а Уголовным кодексом в целом. Когда никто даже не будет пытаться, как сегодня, что-то куда-то «подтянуть», «подкрутить», или «перекрутить», хоть как-то сформулировать или оформить.

Итак, уважаемый Юрий Витальевич и другие, все будет зависеть от вас.

Перед вами бросят Уголовный кодекс и предложат подобрать что-то для себя по своему усмотрению, но так, чтобы не менее, чем лет на 10. Дадут 10 листов бумаги и попросят до утра оформить себе уголовное дело. А если откажетесь, то и без этого обойдутся…

И вот когда вы будете дописывать последнюю страницу, на Уголовном кодексе появится слеза. Кодекс извинится перед вами и скажет, что не может вас защитить, потому что его уничтожили, уничтожили те же руки, которые дописывают последнюю страницу собственного приговора.

Доктор юридических наук,

профессор Г.В. Новицкий,

специально для Информационно-аналитического центра

национальной безопасности Украины