НА ИНФОРМАЦИОННОМ ФРОНТЕ: обзор за 13.11-03.12.2014 года

Несмотря на то, что весь цивилизованный мир не воспринимает кремлевских пропагандистов, Россия продолжает инвестировать свои сомнительные медийные проекты и наращивать силы информационного противоборства. Так, Москвой создан новостной канал «Спутник», который будет вещать в 34 странах мира на 32 языках.

Российские спецслужбы активно используют журналистов в разведывательно-подрывной деятельности против Украины. В частности, по информации СБУ журналисты программы «Вести» телеканала «Россия 24» снимали на территории Закарпатской области видеорепортаж о «притеснениях русскоязычных граждан Украины и венгерского нацменьшинства Закарпатья». При этом, для соблюдения требований конспирации и выполнения инструктажа сотрудника ФСБ РФ, им были предоставлены документы прикрытия, которые, якобы, аккредитовали их в качестве журналистов финского телеканала «МТВ-3». Корреспондент российского «Первого канала», который представлялся белорусским журналистом, готовил сюжет о «фактах притеснений русскоязычного населения» в Хмельницкой области.

В это же время, «Первый канал» российского телевидения порадовал очередным фейком о «новых» данных об авиакатастрофе Боинга МН-17. Пропаганда РФ рассказала, что самолет был сбит пушкой и ракетами истребителя, и это якобы было доказано западным «экспертом», а предоставленный снимок сделан британской или американской техникой. Оказалось, что данный снимок появился в интернете еще в июле. Заметим, что к разоблачению и высмеиванию фотофейка активно подключилась российская блогосфера.

Итак, по меткому выражению А. Илларионова, экс-советника президента России В. Путина, «в России работают не журналисты, а информационный диверсионный спецназ. Это – информационные войска, они осуществляют информационную агрессию».

В результате развернутой информационной войны РФ Служба безопасности Украины запретила въезд в Украину уже 83 российским «журналистам». В то же время, в центре Москвы на Триумфальной площади 22 ноября состоялся митинг за свободу слова, по словам участников которого «сейчас в России идет давление на СМИ, закрыты несколько интернет-каналов: Грани.ру, Каспаров.ру и целый ряд других. До этого «под власть» перешло все телевидение, практически все радио».

Вместе с тем, уязвимые к сепаратистским призывам регионы Украины (прежде всего, Харьковщина и Одесская область) остаются без надлежащей коммуникации с центральной властью. К чему это может привести, мы уже видели на примере Луганской и Донецкой областей. В этом контексте напомним о донецком «информационном зонтике», созданным еще во времена губернаторства в Донецкой области В.Януковича, когда все местные СМИ были взяты под контроль местной властью. Кроме того, был ограничен, а в некоторых случаях полностью прекращен, доступ к области «вредных для восприятия дончан» столичных печатных изданий.

Актуальность внедрения такого «зонтика» объяснялась тем, что на Донбассе тогда начали происходить опасные процессы, связанные с приватизацией, перераспределением собственности и уголовным переделом сфер влияния. Все это требовало максимальной непубличности, поэтому «информационный зонтик» должен был нивелировать влияние недонецких СМИ в регионе, для чего следовало обеспечить контроль над всем имеющимся местным медийным ресурсом. Таким образом, еще с тех времен «хозяева» Донбасса формировали у местных жителей мнение об их исключительности в масштабах Украины, об особой и уникальной роли Донбасса, а также самостоятельности региона. Во времена президентства В.Януковича на имидж Донбасса должны были работать и столичные журналисты.

Сегодня же, в условиях информационной войны с Россией, посольства Украины в некоторых странах почти не общаются со СМИ и общественностью страны пребывания. Так, по официальным данным дипломатических миссий, посол в Чехии в течение года не дал ни одного интервью печатным СМИ, посол в Словакии – только одно. О его телевизионном комментарии на сайте также есть только одно упоминание. Даже чешские журналисты отмечают, что украинская дипломатическая миссия отсутствует в информационном пространстве. Следствием этого является информационный вакуум, который сразу заполняется представителями российской дипмиссии. И это в то время, когда для Украины так важна информационная поддержка на европейском фронте. Если дипломаты и политики более или менее осознают роль России в конфликте, то рядовым гражданам ЕС до сих пор неизвестно, что большая часть полевых командиров самопровозглашенных ДНР и ЛНР – граждане России.

Так, по результатам опроса, проведенного социологическим институтом Infratest dimap по заказу немецкого общественно-правового канала ARD, 39% жителей Германии считают, что необходимо признать вхождение Крыма в состав России, а 48% – категорически против; 43% не усматривают угрозу в политике В. Путина, а 54% считают ее угрозой для Германии. Эта незначительное преимущество в пользу проукраинской позиции может объясняться различными факторами, но вряд ли является результатом упорной работы украинских чиновников.

В этом контексте обнадеживает сообщение председателя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Ю. Артеменко о начале работы над созданием государственного канала иновещания.

Госкомтелерадио, между тем, предоставил на рассмотрение Кабинета Министров проект указа Президента «О Доктрине информационной безопасности Украины». Сообщается, что этот проект уже прошел общественное обсуждение и процедуру согласования центральными органами исполнительной власти.

В общем, после G20, резолюции Парламентской ассамблеи НАТО, в которой Россию назвали причиной конфликта и кризиса на Донбассе, а также ряда информационно-коммуникационных мероприятий, которые были проведены НАТО в Киеве в течение последней недели, наконец-то появилось ощущение единства Западного мира в оценках событий в Украине.

Стоит отметить неоднозначную реакцию на создание Министерства информационной политики, которое будет заниматься мониторингом информационной активности России и за рубежом, опровержением заведомо ложной информации о событиях в Украине, обеспечением мировых СМИ объективным информационным продуктом на основных языках мира для укрепления геополитических позиций нашего государства.

В. Панченко, эксперт по информационной безопасности